揽炒派组织「民阵」申请于7月1日在港岛集会游行，警方昨日正式发出反对通知书。警方在反对通知书中引用「限聚令」，指有关公众活动增加参与者及其他市民感染新冠肺炎病毒的风险，对所有市民生命与健康构成重大威胁，并罗列了「民阵」自去年6月起举办的8次游行集会都衍生暴力打砸烧，故反对有关的游行申请。「民阵」称将提出上诉，而多次成为揽炒派借游行逞暴而蒙受损失的商户及市民，都支持警方的决定（见另稿）。另外，揽炒派东区区议员徐子见的申请同被警方反对，并于昨日上诉失败，宣布取消今日和7月1日在港岛游行。
警方在向「民阵」发出的反对通知书中，指「限聚令」禁止在7月2日前在公众地方举行多于50人的群组聚集，警方认为有关公众集会及游行属人多聚集的高危活动，有理由相信举行有关活动不单会增加活动参与者及其他市民感染2019冠状病毒的风险，亦会对所有市民大众的生命与健康构成重大威胁，危害公共安全及影响他人的权利。
警方同时指出，「民阵」自去年6月起，包括去年6月9日、6月12日、7月1日及10月1日等日子举办的8次游行集会，在举办期间或结束后都出现不同暴力事件，有参与者、市民、记者及警员受伤。有部分示威者堵路、纵火及暴力行为，更有人使用汽油弹、钢珠、砖头、长矛、铁通及各类自製武器等，大规模破坏公物，破坏社会安宁及令他人受伤。
路线途经多处高风险建筑物
警方认为，「民阵」今次提出的港岛游行路线接近多个高风险建筑物，包括政总、高等法院及多个港铁站，有理由相信部分参与者或会偏离游行路线，并作出暴力行为，而「民阵」亦无法控制参与者的行为，因此反对游行。
「民阵」此前亦去信政务司司长张建宗，要求因应「公共利益」批准他们在7月1日游行。政府回应指，「民阵」所提供的资料未能确立他们符合「限聚令」豁免条件。
「民阵」召集人岑子杰声言，是次游行集会不获批准是意料中事，并声言警方以「民阵」游行后曾出现暴力事件作为反对理据并不合理，因为游行集会自由是市民的基本权利。他更无视世界各地都因为新冠肺炎疫情而採取类似的「限聚令」措施，称这是自2003年以来警方首次反对「七．一」游行，而禁止市民游行示威就是警方的「根本目的」，提出任何「藉口」都只是为了合理化其「不当行为」，故会提出上诉。
上诉被驳回 徐子见取消游行
另一揽炒派、东区区议员徐子见申请于今日及7月1日在港岛游行，早前同被警方发出反对通知。「公众集会及游行上诉委员会」昨日聆讯后，驳回徐子见上诉，徐宣布正式取消今天及7月1日的游行。
警方欢迎有关裁决，并指出近月有不同团体或人士曾在香港各处进行多次未经批准的集结或非法集结，并出现不同的暴力事件。因此，警方认为有需要为维护公共秩序、公共安全及保护他人的权利和自由，根据香港法例第245章《公安条例》第9（1）条、第9（2）条、第14（1）条及第14（2）条禁止有关公众集会及反对上述公众游行。警方呼吁市民不要参与任何未经批准集结及受禁的群组聚集。警方绝不容忍任何违法行为，会迅速果断执法。文章来源：新锦江娱乐：www.xjj6789.com
