新冠肺炎疫情旷日持久，正当人人都在期望疫情早日结束生活重回正轨时，另一边厢，相关业界人士已开展了后疫情时代关于建筑及城市规划的讨论。疫情影响市民生活的方方面面，也暴露了本地城市规划、公共空间、建筑设计的种种问题。倘若再有世纪疫症来袭，香港是否有足够抗疫能力及反弹能力（resilience）？记者採访不同持份者，为后疫情时代的城市设计及规划出谋献策。
之前探讨了香港公共空间存在的问题，听取不同专业人士提出了一些改善的建议，希望在往后能够齐来打造更多优质的公共空间，提升市民生活质素。事实上，疫情期间，为了防止病毒传播，不同城市都实行多种措施，例如为了防止人群聚集，临时变换道路的用途，改变市民通勤的方式。香港政府也推出了一系列的防疫措施如限聚令、禁堂食令以减少社交接触，与此同时也应思考香港的城市规划该何去何从。正如有城市研究者撰文提到：「建筑与规划从来都是回应时代最重要的议题。」因此记者特别採访城市规划师，看看当前城市规划如何做得更好；也有园境师和建筑师指出打造绿色城市的重要性，有意见认为经过今次疫情，有必要检讨《建筑物条例》。
疫情期间，各个城市都推出不同防疫措施，例如把道路划成或扩建自行车道，鼓励市民使用单车通勤，避免乘搭公共交通工具，像伦敦、巴黎、米兰以至哥伦比亚首都波哥大等城市都有相关措施。此外，还有像「15分钟生活圈」或「20分钟生活圈」的概念也在疫情下成为热话，即让人们在15或20分钟以内的行程解决生活所需，减少长途出行，有官员表示这些措施将来亦会成为常态。回到香港，过去大半年疫情反覆，为了截断传播链，市民选择居家工作，政府亦实行限聚令等措施，但关于针对临时城市改造的措施，则相对较少。不过，回溯历史，因百多年前发生在香港的一场疫情，对往后本地的城市规划、建筑设计等产生深远的影响。
1894年，香港爆发鼠疫，当时太平山一带有众多华人聚居。由于衞生环境恶劣，疫情特别严重。眼见情况一发不可收拾，当年的港英政府决定收购该区的楼宇，清拆民居，并将之夷为平地，改建为公园，即现时的卜公花园。1903年，政府通过首个《公共衞生及建筑物条例》，对于房屋的通风、屋与屋之间的距离等都列出相关规定。《条例》的出现也一定程度上改变了往后城市规划的发展。其实，近几十年来，香港经历过不同病毒的侵袭，包括禽流感、猪流感、寨卡病毒等，其中又以2003年的沙士最惨烈。然而，由于沙士爆发时淘大花园成为重灾区，因此当时焦点都在如何解决肇祸的「U型渠」。而且沙士持续的时间未如新冠肺炎般长，当年未有引起对长远城市规划的讨论，也未有根据实际情况修改《建筑物条例》。不过，今次新冠肺炎疫情旷日持久，影响深远，也迫使我们直视及检讨现时城市规划的不足之处，趁此改善。若未来再有世纪疫症发生时，城市也有足够的抗疫力。文章来源：新锦江娱乐：www.xjj698.com
